今天一早，朋友们奔走相告：游戏行业，又无了！

 我的第一反应：这是要昨日重现？游戏行业也来个“7·24”事变，跟教培一般灰飞烟灭？ 第二反应是：不好，腾讯要跌。果然，游戏股开盘便如台风过境——腾讯一度大跌10% ，网易跌超15%， 中手游、心动跌超20%……一个个惨不忍睹。 

冷静下来再想想，经参报作为新华社直管的经济类官媒，对游戏和教培两个行业的异同，应该比我们懂。写这种“开倒车”的文章，可能性不大，背后应该有更深层次的考量。迫不及待站在道德高地开喷的朋友们，格局可能小了。

1

yesterday once more? 

首先，不是昨日重现。2000年6月，文化部、公安部、信息产业部等七部委联合发布了《关于开展电子游戏经营场所专项治理的意见》，明令禁止国内不得生产、销售游戏设备，同时限制进口。 一纸“游戏机”禁令，确实让中国方兴未艾的主机游戏市场如流星般坠落。接下来直到禁令解除的15年里，我们错过了主机游戏从《最终幻想VI》到《巫师3》的大半个发展史。 

《巫师3：狂猎》夺2015年度最佳游戏 但是，把国内游戏市场的“畸形发展”完全归咎于这份文件，有失偏颇。一方面，国内玩家一直可以通过神游玩到任天堂的游戏机，花钱买完机器还要花更多钱买游戏，这不符合国人的消费习惯。否则，神游不会始终半死不活，小霸王去年也不会破产了。 另一方面，这份文件出台的主要原因是，“电子游戏经营场所过多过滥，出现大量违法、违规经营现象，严重危害了青少年的健康成长，扰乱了社会治安秩序，已成为社会一大公害”。“电子游戏经营场所”，也就是当年充斥大街小巷的游戏厅和黑网吧。这些地方一般治安很差，小混混聚集起来打架斗殴常有，做些黄赌毒的勾当也不稀奇。 所以，这份文件是为了保护青少年，主要针对的是非法经营场所和社会治安。至于国内主机游戏市场消费习惯还没培养起来就烟消云散，某种角度上算是“误杀”。

“游戏机”禁令节选 但是，时过境迁，官方的态度已经有了很大转变。

 

2

游戏是不是精神yapian？ 

上周三，商务部官方网站公布了《关于公示2021-2022年度国家文化出口重点企业和重点项目名单的通知》。

 这份文件牵涉到商务部、中央宣传部、财政部、文化和旅游部、广电总局相关部门。在公示名单中，我们看到了许多熟悉的名字： 《明日方舟》、《球球大作战》、《原神》等人气手游入选国家文化出口重点项目，巨人、沐瞳、米哈游等知名游戏厂商入选国家文化出口重点企业，这是国家层面的认可和重视。 

为什么没有出现腾讯和网易的名字？上半年，国产游戏在海外市场的实际收入达到84.68亿美元，同比增长11.58%；收入最高的中国手游是腾讯的《PUBG Mobile》，超过6亿美元，同比增长17.7%。 另外，米哈游的《原神》移动端海外收入同样超过6亿美元，位列榜单第2名。网易的《荒野行动》得益于在日本的超高人气，也冲进了榜单前十。 腾讯和网易的手游出海成绩这么好，为什么没有入选？或许是因为，国家评定“游戏出海”在文化输出上面的成绩和贡献时，更强调技术导向，也就是文化内核。 虽然《原神》在国内被广大玩家诟病，但这款游戏在场景和人物设计上，确实融入了不少传统文化。什么桂林山水、张家界，中国古代建筑、服饰、哲学，游戏里都有体现。 经济日益强盛的同时，国家需要这样在全球范围内受欢迎的文化产品，去讲中国故事，输出中华文化。 

无论创造收入还是文化输出，都是对外的。对内，2020年，中国游戏市场实际销售收入达到了2786.87亿元，比2019年增加了478.1亿元，同比增长20.7%。 这是个接近3000亿的行业，一年收入比最近四年的票房总和还要多100亿。 并且，光上游游戏研运厂商就提供了超过70万个就业岗位，这还不包括下游衍生的电竞、直播、内容制作等大量相关从业者。简而言之，游戏已经成了社会就业中的重点行业。 说到电竞，去年，电竞市场收入也有1365.57亿元，规模不小。最近大家都在看奥运会，选手们为国争光搞到一身伤病，咱们是又心疼又自豪。轮到评价电竞选手，就是不务正业了？ 他们也要一天十几个小时的训练，多少选手退役时，手、肩、腰、消化系统没一个好地方。当UZI在亚运会上身披国旗为国争光时，你不知道他付出了多大努力，背负着多少希望。 

中国队在雅加达亚运会《英雄联盟》表演赛夺金 许多家长埋怨游戏毁了孩子的学习，但有没有可能是自己的教育方式存在问题，找个“背锅侠”？毕竟除了游戏，邓丽君的歌、金古的小说，也都被贴过精神yapian的封条。 如果游戏是精神yapian，那么网文是不是？短视频、偶像剧、NBA、白酒、香烟又是不是？ 

3

行业需不需要监管？ 

答案是：对游戏行业的监管，确实是需要而且必要的。 不过监管需要怎样的方式和力度，是十分讲究技巧的，也一直在变化。官方态度，从“电子海洛因”到“中国创造”，游戏的社会主流话语变迁和意识形态转向有一个明显的过程。 2018年，清华和北师大两位副教授曹书乐、何威用批判话语分析的理论，以“《人民日报》游戏报道(1981-2017)的话语变迁”为主题作了调查研究。结论是，人民日报对游戏的态度，经历了从1989年—2001年的“洪水猛兽”，2002年—2008年的“爱恨交织”，到2009年—2017年“载舟覆舟”的转变。 

游戏行业正向的一面，它能创收、能提供就业机会，还能向外传播我国的优秀文化。但它仍然有无法忽视的缺陷。 首先就是上瘾性，这应该是广大家长最深恶痛绝的。所有游戏的设计理念都是加强玩家的沉迷度，但游戏不只是成年人在玩。未成年人缺乏自制力，更容易上瘾。 关于这点，在防沉迷、尤其是未成年人防沉迷上，监管层是相当重视的。不过这需要监管和厂商互相配合，比如腾讯今天出台的“双减、双打、三提倡”七条新举措，就是很好的尝试。 

其次，价值观问题。针对粗制滥造的游戏，可以用加强发放版号标准的方法限制。对那些披着游戏皮塞进暴力色情内容的垃圾，毫无疑问的dp，监管对此的态度应当是坚决打击。我们一直在呼吁的：游戏分级。 最后，反垄断。游戏行业向来赢家通吃，是互联网“996”的重灾区，这就是恶性竞争的结果。一方面需要鼓励行业多样化发展，避免同质化和对中小企业的挤压。另一方面，国外EPIC等一众厂商把苹果告上法庭的官司还在打，渠道方对游戏公司过高的抽成，是否定性为垄断不说，但应该是造成行业重“买量”轻“研发”的原因之一。 总而言之，只要做好监管和引导，游戏行业还是利大于弊的。这可能也是经参报发文“提醒”或者“刺激”游戏行业，而不是直接“取缔”的真正原因。 因为，除了游戏，能让孩子上瘾的东西还很多，一锤子打死，未免太过血腥。 所以，对游戏行业的整治，大概率是加强监管和引导，并且不会局限于游戏，下一个，会是谁？——中宣部等五部门联合印发了文件，要加强网络算法研究和引导，开展网络算法推荐综合治理。教培为什么可以直接一刀切？试想，课外辅导行业发展到最后，除了赚钱，究竟为社会、对人类创造了哪些价值？无非是，家长越来越累，孩子越来越卷，小学就要学奥数。 

而游戏不同。虽然它和其他行业一样确实存在弊病，但我们也见过好游戏，集音乐、美术、文学于一体的高科技文化。它们至少为人类历史留下了珍贵的艺术。 2021Chinajoy上，中宣部出版局副局长杨芳在致辞中也说，网络游戏是声光电、文艺理的结合体，是“第九艺术”。对待艺术，我们不能毁灭它，而要保护。