今天我们聊一聊《LOL》技能设计原则。

不明确的最优解。

当玩家知道自己用最优的方式使用了一个技能的时候，他们会感觉很爽，所以《LOL》里设计了类似安妮的Q、艾希的R、EZ的R之类的技能。当安妮的Q是杀死敌人时回复魔法，所以玩家会知道这个技能的最优用法：就是打最后一下。所以当你用q杀死小兵的时候，会非常爽比你用其他技能杀死小兵更加爽，因为你知道你用了最优解。

艾希的R也是这样，当你用大招击晕敌人时会很爽，而当时个敌人周围有队友，你的大招还把附近的人给减速了的时候，就是最优解就会更加爽。

而反观《DOTA》里船长的大招，Zileas认为这个技能难以把控距离，还有AOE和击晕、还有友军减伤、还有延迟伤害，技能机制太过于复杂了。玩家很难确认自己是否用出了最优解。

套路和玩法不搭。

Zileas这一点是没有细讲，只是简单地举了一个例子：不要给远程角色近战技能（莎米拉？），比如给一个脆皮ADC一个男刀的q，这个搭配就很违和。用了Q技能，反而会让自己深陷险境。

反乐趣超越了乐趣。

因为《LOL》是一个竞技游戏，当你杀了对面的时候，你就获得了乐趣。对面被你杀了，很不爽就获得了反乐趣。所以如果对手的不爽超越了你的爽，这个游戏整体就会负面体验大于正面体验，玩家就会慢慢流失。

这里Zilea又提到了他最喜欢的技能：莫甘娜的Q。因为这个技能你命中的时候会变爽，而敌人通过走位躲开的时候也会变爽，所以这是一个大家都能获得快乐的技能，而不是一方快乐一方不快乐的技能。这也是为什么《LOL》设计了非常多非指向性技能的原因。

Zilea又举了《DOTA》里面的法力燃烧这个技能，他觉得这个技能会让你感觉有点爽，但是被抽蓝的人会非常不爽。因为他没有蓝了，根本用不了机能完全丧失了游戏体验，这个时候减少的乐趣就超过了增加的乐趣。

游戏的目标还是给玩家带来快乐，所以设计师在设计技能的时候，要让全体玩家的整体乐趣变多而非变少。